Manchester City culpado de violar as regras de fair play financeiro da Premier League – reação ao vivo

Isso encerra o blog ao vivo de hoje. O dia sempre provavelmente chegaria. Pode haver muitos mais a seguir.

Pensamentos fortes de Simon Hattenstone, The Guardian’s torcedor residente do Manchester City.

Chama-se Cityitis – uma abreviação de nossa tendência de autodestruição quando as coisas parecem estar indo bem. Na verdade, ganhamos troféu após troféu. Mas continuamos a cantar a música sobre cair com um bilhão no banco. Quando a investigação do fair play financeiro foi lançada em 2018, o grito ficou mais alto. Então, em 2023, descobrimos que havia mais de 100 acusações. O canto ficou ainda mais alto e arrogante. E agora que nosso sujo, A galinha gritante e trapaceira voltou para o poleiro, você pode apostar em uma coisa (se os bancos ainda negociarem conosco) – o canto será mais alto e mais arrogante do que nunca.

Kevin O’Dell entra em contato: “Stefan Borson (18:21) tem alguns pontos justos em relação ao impacto potencial no Man City. A minha pergunta, de forma mais geral, é o impacto na Premier League. As regras e a sua implementação cabem aos clubes concordar. A Premier League na sua forma actual não é adequada ao seu propósito. É por isso, na minha opinião, que o PL pode evitar grandes sanções, pois elas apenas refletirão e ampliarão as suas inadequações”.

Redes sociais enigmáticas de Pep GuardiolaO sucessor do Manchester City como técnico, Enzo Maresca.

“Hora de respirar.
Hora de analisar.
É hora de aprender.”

Manchester City e a Premier League já travaram batalhas antes, sobre regras que limitam a capacidade dos clubes de primeira linha de assinar acordos de patrocínio com empresas relacionadas à sua propriedade.

Sempre foi mantido que este era um caso separado das 134 acusações e as hostilidades acabaram por terminar.

“A Premier League e o Manchester City FC chegaram a um acordo em relação à arbitragem iniciada pelo clube no início deste ano relativamente às regras de transação com partes associadas (APT) da Premier League e, como resultado, concordaram em encerrar o processo”, afirmaram as partes num comunicado conjunto.

Não houve tal declaração conjunta hoje. Ou parece provável em um futuro próximo.

Hasan entra em contato: “Esse processo já se assemelha a um episódio de Os Sopranos – em parte drama, em parte intriga sinistra, em parte hilaridade. É engraçado que o advogado de combate a incêndios contratado pelo City se chamasse Lord Pannick, e que de alguma forma o clube tenha sido considerado inocente em relação a um único delito entre as 115 acusações.

“Agora, a Premier League, que nunca será superada pela palhaçada, insiste que este é um “processo privado e confidencial”. Suponho que eles vão pedir que qualquer pessoa que leia as manchetes espalhadas por todos os meios de comunicação hoje, por favor, coloque seus dispositivos de lado, cubra os ouvidos, feche os olhos e comece a gritar “la-la-la-la-la!”

Stefan Borson, ex-funcionário do Manchester City – antes da aquisição de 2008 – que contou esta história para os meios de comunicação, disse o seguinte à BBC: “É incrivelmente sério. Uma descoberta completa para a Premier League torna tudo ainda pior. Agora você tem uma situação em que isso irá para uma audiência de sanção, que analisará qual deveria ser a punição.

“Será que iremos com o pior conjunto de circunstâncias possível para aquela audiência de sanção, a cidade será culpada de tudo. Com agravantes embutidos como a não cooperação, a natureza das acusações que acreditamos estão agora provadas ou tais que exigirão punições muito severas.

“E quando virmos a decisão de cinco, seis, setecentas páginas, podemos esperar que ela diga algumas coisas realmente muito sérias sobre as pessoas que deram provas e a forma como o Manchester City se comportou.”

O primeiro-ministro, Andy Burnhamfoi questionado sobre os desenvolvimentos do Manchester City.

Ele disse ao ITV Granada Reports: “Acabei de tomar conhecimento disso – acho que estes são relatórios nesta fase. Mas se forem confirmados, obviamente vou querer olhar o relatório da comissão independente”.

“As pessoas não deveriam tirar conclusões precipitadas. Eu sei, este tem sido um longo processo entre o clube e a Premier League. Acho que é um processo bastante contestado. Portanto, não creio que seja tão simples como tirar conclusões precipitadas. Penso que todos precisaríamos de estudar o relatório da comissão independente com bastante detalhe antes de chegar a qualquer conclusão.”

Dame Caroline Dinenage, presidente do comitê selecionado de Cultura, Mídia e Esporte, também disse: “Os relatórios sobre as conclusões da Premier League contra o Manchester City FC têm implicações profundas para o nosso futebol nacional. A extraordinária duração e custo deste processo suscitam sérias preocupações, e o caso dá novamente origem a questões sobre a justiça financeira em toda a pirâmide do futebol.

“O assunto deve seguir seu curso e o devido processo deve ser seguido, mas espero sinceramente que quaisquer etapas adicionais sejam concluídas o mais rápido possível.”

É hora do intervalo internacional, não esqueçamose Paul MacInnes relata sobre a dupla partida Irlanda x Israel na Liga das Nações.

Punições anteriores, via Associação de Imprensa.

2023-24: Everton e Nottingham Forest

Dois clubes foram sancionados por violações das regras de lucro e sustentabilidade da Premier League na temporada 2023-24, exacerbando os temores de rebaixamento em ambos – embora tenham sobrevivido. O Everton teve 10 pontos deduzidos em uma cobrança, foi reduzido para seis na apelação e, em seguida, perdeu mais dois pontos em uma segunda cobrança, perfazendo oito no total. O Forest foi deduzido de quatro pontos e falhou na apelação.

2021-22: Dérbi

Os Rams de Wayne Rooney enfrentaram uma luta impossível para evitar o rebaixamento do campeonato depois que uma dedução de 12 pontos por entrar na administração foi seguida pela perda de mais nove pontos por irregularidades financeiras.

2009-10: Portsmouth

Pompeu teve nove pontos retirados após entrar na administração, condenando-os efetivamente ao rebaixamento após um período de sete anos na primeira divisão.

Luton 2008-09

Os Hatters, então na Liga Dois, foram eliminados da EFL após serem atingidos por uma dedução recorde de 30 pontos. Dez destes foram impostos pela Federação de Futebol por efectuar pagamentos irregulares a agentes e outros 20 vieram da EFL por não cumprir as suas regras de insolvência.

2008-09: Bournemouth, Rotherham e Darlington

Naquele que foi um ano sombrio para essas questões, Bournemouth, Rotherham e Darlington perderam 17, 17 e 10 pontos, respectivamente, após entrarem na administração.

2007-08: Leeds

A tristeza que envolveu o Leeds durante anos, vendo-o cair da Premier League para a League One em meio a uma crise financeira aparentemente interminável, aprofundou-se à medida que foram deduzidos 15 pontos por quebrarem as regras de insolvência.

1996-97: Middlesbrough

O Boro perdeu três pontos por não cumprir o jogo contra o Blackburn, com o clube alegando que não tinha jogadores em boa forma devido a um vírus no acampamento. Foi controverso – e altamente caro – já que foi rebaixado por dois pontos.

1990-91: Arsenal e Manchester United

A Associação de Futebol reprimiu duramente após o início de uma briga envolvendo 21 jogadores durante um confronto entre os Gunners e o United em Old Trafford. O Arsenal perdeu dois pontos e o United um, mas isso não impediu que o time londrino conquistasse o título da Primeira Divisão.

1989-90: Swindon

A alegria de Swindon ao vencer a final do play-off da Segunda Divisão de 1990 – e ser promovido à primeira divisão – durou pouco, pois eles foram imediatamente rebaixados para dois níveis por fazerem pagamentos ilegais a jogadores. A punição foi posteriormente reduzida a um rebaixamento de uma divisão, deixando-os de volta à segunda divisão, enquanto o Sunderland subiu.

Alguns advogados comentam através da Press Association:

“Paul Stothard, sócio do escritório de advocacia global Norton Rose Fullbright: “Este resultado, se mantido, abrirá as comportas para novos desafios legais.

“O Manchester City ser considerado responsável por 114 das 115 violações de regras significa que outros clubes podem optar por buscar compensação por perda de receita, qualificação europeia perdida ou rebaixamento – embora precisassem ser capazes de provar como as violações do City impactaram sua própria capacidade de competir e suas perdas quantificáveis.

“O resultado sublinha a necessidade de mecanismos reguladores no futebol profissional e, no futuro, poderá ajudar a remodelar a forma como a governação do futebol equilibra os interesses comerciais com os princípios do fair play naquela que é hoje uma competição multibilionária.”

Kavan Bakhda, sócio e chefe do grupo esportivo de Mishcon de Reya: “Se as acusações contra o Manchester City forem comprovadas, esta será a decisão disciplinar mais significativa da história do futebol inglês.

“No entanto, é importante não se antecipar ao processo formal. Ainda temos que ver a decisão escrita da comissão independente, o raciocínio por detrás das suas conclusões e, o que é crucial, quais as sanções que poderão seguir-se. Os detalhes da decisão escrita terão enorme importância.

“Se o Manchester City for considerado culpado das supostas violações, a atenção agora se voltará para a natureza e gravidade de qualquer sanção. As regras da Premier League prevêem uma ampla gama de sanções potenciais, desde penalidades financeiras e deduções de pontos até, nas circunstâncias mais extremas, a expulsão da competição.

“Qualquer recurso poderia acrescentar mais uma etapa significativa ao processo. Até que a decisão da comissão seja publicada e qualquer recurso seja determinado, será difícil avaliar todas as consequências para o Manchester City, a Premier League e os seus clubes.”

Negócios como sempre no Redes sociais oficiais do Manchester City, com este lançamento programado para as 17h30, horário do Reino Unido: “Diga olá ao Little Beast, outra adição à coleção de restaurantes do @MedlockSQ! ðŸ ½ï¸ O menu evolui com as estações, refletindo as mudanças nos produtos, sabores e histórias que cada lua cheia traz e está aberto todos os dias das 8h00 às 20h00 (Reino Unido) 🌙â€

Parece delicioso, para ser justo.

Jake entra em contato: “Tomemos a decisão de hoje como um momento para refletir sobre as reformas sérias que devem ser feitas no futebol. O número impressionante de impropriedades financeiras pelas quais o Manchester City foi considerado culpado prejudicou irreparavelmente o espírito do jogo. A sagrada confiança que nós, torcedores, depositamos no ideal do jogo limpo está agora desgastada e precisa urgentemente de reparos. Tudo o que podemos esperar é que a Premier League tenha a capacidade de restaurar a nossa fé de que este amado jogo está a ser disputado num campo tão equilibrado quanto possível e que, daqui para frente, o mérito atlético por si só será o factor decisivo para determinar o sucesso.”

Um explicador atualizado sobre o caso Manchester City, via Paul MacInnes e Jamie Jackson.

Quais são as acusações?

Em fevereiro de 2023, a Premier League acusou o clube de mais de 100 violações de regras, depois de investigar o clube desde 2019. As acusações cobrem quatro áreas: falha em fornecer “uma visão verdadeira e justa da posição financeira do clube”; uma falha em “incluir detalhes completos” da remuneração de jogadores e dirigentes; violações dos regulamentos de fair play financeiro nacionais e continentais; e uma falha em “cooperar e ajudar a Premier League em suas investigações”. As acusações foram ouvidas por uma comissão independente de três pessoas, com o processo começando em setembro de 2024.

Enquanto monitoramos a situação da cidadealgumas histórias que você pode ter perdido.

Uma fuga de sorte?

Através da Associated Press: O City não confirmou a decisão, dizendo que seu caso com a Premier League estava “em andamento” e ainda não foi concluído. A cidade, no entanto, apelaria da decisão de culpa e o processo levaria vários meses, disse uma pessoa com conhecimento da situação à AP. A pessoa falou sob condição de anonimato para respeitar os elementos de confidencialidade do processo.”

Como antecedentes adicionaisuma peça de fundo de David Conn de 2020, sobre o caso original do Der Spiegel Football Leaks.

Os e-mails, divulgados por Spiegel com evidente prazer em uma série de denúncias, atingiram a imagem moderna criada de maneira inteligente e cara do City em três grandes áreas relacionadas às regras de fair play financeiro da Uefa, que foram introduzidas em 2011 para impedir os clubes de gastarem demais.

Primeiro, e mais prejudiciais, foram os e-mails e documentos contábeis que pareciam mostrar que o proprietário do City, Sheikh Mansour, da família governante de Abu Dhabi, estava financiando principalmente o enorme patrocínio anual de £ 67,5 milhões da camisa, do estádio e da academia do clube pela companhia aérea de seu país, a Etihad. Isso criou a percepção de que a hierarquia de Abu Dhabi, no seu esforço para gastar muito para que o City atingisse o estatuto de elite e, ao mesmo tempo, cumprisse as regras do FFP, tinha enganado a Uefa nas suas propostas financeiras. Este grave problema para o City resultou de um pequeno número de e-mails, uma fracção do volume documental fornecido à Spiegel pela sua fonte, Rui Pinto.

Observação: Após a publicação dos vazamentos, o City recusou-se a responder ao Spiegel, ao resto da mídia e à Uefa, até que o IC, tendo inicialmente respondido de forma incerta, decidiu que precisava investigar. O City denunciou o uso dos e-mails como “materiais fora de contexto supostamente hackeados ou roubados” e alegou que houve uma “tentativa organizada e clara de prejudicar a reputação do clube”.

Que sanções podem esperar? Alguma jurisprudência recente, via Reuters: “O Everton perdeu um total de oito pontos durante a temporada 2023-24 após duas violações separadas das regras de lucratividade e sustentabilidade da Premier League, enquanto o Nottingham Forest foi deduzido de quatro pontos por uma violação das mesmas regras em março de 2024.

“O Newcastle United evitou por pouco possíveis sanções depois de vender jogadores antes do prazo final de relatórios financeiros de 30 de junho de 2024 para cumprir os regulamentos de gastos. As alegações contra City são muito mais amplas e cobrem mais de uma década, tornando o caso sem precedentes em escala. Advogados, executivos de clubes e torcedores de toda a liga passaram anos aguardando um veredicto.”

De um detentor de direitos da Premier League: “A Sky Sports News entende que o processo está caminhando para a fase de recurso. A Premier League não comenta porque este é um processo privado e confidencial. Não fornecerá nenhuma orientação.”

Isso sugere um longo caminho a percorrer neste processo. Para os advogados, os despojos?

Jack Crosby entra em contato: “Eu sei que é divertido ver quem ficou em segundo lugar nas competições que o City venceu, mas infelizmente isso abre uma caixa de vermes na realocação dos vencedores.

†Considere a temporada 2017-18. O United terminou em segundo, apenas 4 pontos à frente do Spurs. Tanto o United quanto o Spurs disputaram a Copa da Inglaterra e terão jogadores descansados ​​antes da partida das semifinais, o que terá impactado os resultados da liga. Se estivessem na corrida pelo título, os jogos da liga teriam definitivamente prioridade sobre a FA Cup e, portanto, realocar um vencedor numa época em que a corrida pelo 2º lugar era relativamente insignificante em relação ao que mais estava em oferta para os clubes envolvidos não faz sentido. O Liverpool estava 6 atrás do United e seu desempenho no final da temporada no campeonato foi péssimo, pois eles priorizaram a sequência na Liga dos Campeões, que os viu perder para o Real Madrid na final.

“Infelizmente, toda a Premier League caiu em descrédito. O City deveria ser destituído de seus títulos e retirado da liga, mas os títulos não deveriam ser realocados. A liga deveria marcar “Sem Vencedor” ou “Sem Campeão” como um lembrete permanente de sua negligência em permitir que o City fizesse o que fez, e da culpa do City.

“Assim como o Tour de France fez isso com os traficantes de drogas, eles confessaram e disseram: ‘nosso esporte não era limpo e somos tão responsáveis ​​quanto qualquer um por isso’ – o quadro de honra sempre lembrará as pessoas disso.”

Steven Grundy entra em contato: “Você acha que a Premier League pode sobreviver a isso? Certamente esta decisão anula todos os momentos especiais, nomeadamente o momento “Agueroooo”. Se eu fosse, digamos, chefe da Sky Sports, ficaria furioso.”

Parece que as dublagens de Georgie Thompson talvez precisem ser regravadas nos anos da Premier League.

Liderando a equipe da cidade era David Pannick K.C.um dos principais advogados de sua geração, conhecido por representar os ricos e poderosos. Clientes anteriores incluem a Rainha Elizabeth II, Boris Johnson, o reino da Arábia Saudita e mais de um xeque bilionário.

Os advogados podem não ganhar tanto quanto as £ 500.000 de Erling Haaland por semana, mas Pannick cobra £ 5.000 por hora. Em 2019, Pannick cobrou £ 407.250 pela defesa do Xeque Hamad bin Jassim bin Jaber al-Thani, um ex-primeiro-ministro do Catar, envolvendo um julgamento de dois dias, ao qual o colega não compareceu.

Algumas citações de 2023, quando as acusações foram apresentadas. A espera desde então foi longa.

10 de fevereiro de 2023

Pep Guardiola: “É – o mesmo que aconteceu depois da Uefa (acusações) – são apenas acusações. Com a Uefa, o clube provou que era completamente inocente. Temos sorte de viver num país maravilhoso onde todos são inocentes até prova em contrário.

24 de maio de 2023

Guardiola: “Vamos. Não espere dois anos. Por que não fazemos isso mais rápido? Em 24 horas, reúna-se com os advogados presentes. Vamos fazer isso o mais rápido possível para o benefício de todos”, disse ele.

19 de junho de 2023

Presidente da cidade, Khaldoon Al Mubarak: “Espero que as pessoas se concentrem e os julguem [the players] â pelo seu futebol, pelo que estão conquistando em campo e pelo que estão conquistando em todas as competições em que participam.

David Howell também entrou em contato: “Quinto em 2019-20, quinto em 2020-21; todo o resto sendo igual (outras coisas sendo iguaiscomo os advogados sem dúvida diriam), são duas injeções de dinheiro da Liga dos Campeões negadas a eles por Abu Dhabi, e quão diferente esse clube parece agora em um ambiente onde eles as conseguem?

John Welsh entra em contato: “A lista de vencedores alternativos entre 2008 e 2023 é uma leitura bastante divertida…

• Copa da Inglaterra 2010–11: Stoke City

• Premier League 2011–12: Manchester United

• Premier League 2013–14: Liverpool

• Copa da Liga 2013–14: Sunderland

• Copa da Liga 2015–16: Liverpool

• Premier League 2017–18: Manchester United

• Copa da Liga 2017–18: Arsenal

• Premier League 2018–19: Liverpool

• Copa da Inglaterra 2018–19: Watford

• Copa da Liga 2018–19: Chelsea

• Copa da Liga 2019–20: Aston Villa

• Premier League 2020–21: Manchester United

• Copa da Liga 2020–21: Tottenham Hotspur

• Premier League 2021–22: Liverpool

• Premier League 2022–23: Arsenal

• Copa da Inglaterra 2022–23: Manchester United

• Liga dos Campeões 2022–23: Inter de Milão

“Parabéns a Alex Ferguson, Brendan Rogers, Jurgen Klopp, Mikel Arteta, José Mourinho e Ole Gunnar Solskjaer pelos títulos da liga. Parabéns a Dean Smith, Maurizio Sarri, Erik ten Hag, Arsene Wenger, Mauricio Pochettino, Gus Poyet, Tony Pulis e Javi Gracia pelas vitórias na taça, bem como a Simone Inzaghi por acabar com a longa seca da Itália na Liga dos Campeões.

Afastando-se brevemente do Manchester Cityesta história, via AFP: “A Suíça perdeu um segundo jogador de sua seleção da Liga das Nações devido a casos antigos de documentos falsos da Covid-19.

“Breel Embolo não se juntará ao time da Escócia conforme planejado, disse a federação suíça de futebol na sexta-feira, devido a novas reportagens na mídia nacional sobre seu caso anterior de obtenção de certificados de teste falsos em 2021. Esta decisão visa permitir que o time permaneça totalmente focado nas próximas partidas”, disse a federação sobre o atacante do Atlanta United.

“O capitão da Suíça, Granit Xhaka, concordou com os dirigentes da equipe no fim de semana passado em se retirar da equipe porque está implicado na investigação de um médico que emitiu certificados de vacinação falsos durante a pandemia de Covid-19. Xhaka, recordista suíço com 152 internacionalizações, admitiu ter recebido o documento falsificado em 2022 e aceitou que cometeu erros.

Mais detalhes em nossa notícia:

“O catálogo sem precedentes de acusações relacionava-se com cinco áreas distintas de suposta violação de regras. Mais de 80 acusações relacionadas com a obrigação de um clube agir com “a máxima boa fé” ao transmitir informações à Premier League e fornecer divulgação completa de qualquer informação solicitada. Estas alegações apontavam para a crença da liga de que o City tinha dado uma imagem imprecisa da situação financeira do clube e retido documentos que poderiam ter esclarecido a situação.

“O restante das acusações estava relacionado a supostas violações das regras de lucratividade e sustentabilidade (PSR) e dos regulamentos de fair play financeiro da Uefa relacionados. Por último, 20 acusações relacionadas com a obrigação do clube de fornecer “dados completos de… remuneração”, sendo alegadas violações nas regras relativas ao pagamento de jogadores e dirigentes”.

Através da Reuters: “A Premier League não quis comentar. “É um processo confidencial, não estamos comentando nada”, disse um porta-voz.”

Aqui está nossa história sobre o Manchester City sendo considerado culpado de quase todas as acusações.

O Manchester City enfrenta sanções substanciais da Premier League depois que um painel independente concluiu que eles agiram de má-fé e quebraram inúmeras regras sobre o fair play financeiro.

A Premier League não emitiu um comunicado, mas fontes confirmaram ao Guardian que o City foi considerado culpado de quase todas as mais de 100 acusações. A cidade está surpresa com o momento da notícia porque afirma que o processo está em andamento. Entende-se que o clube pretende recorrer da sentença de culpa, confiante na vitória.

Um veredicto foi alcançado mais de três anos e meio depois de 134 acusações, que abrangem as temporadas de 2009-10 a 2022-23, terem sido apresentadas pela Premier League e mais de dois anos desde o início das audiências de arbitragem. Da temporada 2009-10 a 2022-23 inclusive, o City conquistou sete títulos da Premier League, uma Liga dos Campeões, três Copas da Inglaterra e seis Copas da Liga.

Mais detalhes, via Reuters.

A Premier League encaminhou o City a uma comissão independente em fevereiro de 2023 – sobre supostas violações das regras financeiras que abrangem as temporadas de 2009-10 a 2022-23. O clube sempre negou qualquer irregularidade.

Entre as alegações mais sérias estava “que a cidade falhou em cada temporada de 2009-10 a 2017-18 em fornecer informações financeiras precisas, dando uma “visão verdadeira e justa” das receitas, incluindo receitas de patrocínio e custos operacionais.

O City contratou o advogado David Pannick para liderar sua defesa, enquanto a Premier League foi representada por Adam Lewis KC, de acordo com “relatórios da mídia britânica”.

A audiência começou em 16 de setembro de 2024 e foi concluída quase três meses depois, em 6 de dezembro. O caso foi “ouvido por uma comissão independente composta por três juízes nomeados pelo presidente independente do Painel Judicial da Premier League”.

Ah, bem, sempre há Oasis 2027 nos dias 4, 6, 8, 11, 12, 15, 18, 19, 22, 25, 26 de junho. O Etihad será um campo da Premier League? O caso estará encerrado até lá? Tanta coisa ficou em suspenso, incluindo por que ouvimos sobre isso agora, quando os detalhes permanecem tão vagos.

Como agora visualizar esses momentos-chave na linha do tempo da cidade? Os torcedores da cidade talvez não, mas o resto do mundo verá com um asterisco. Existem caminhos legais a seguir, mas quem pode falar em nome do tribunal da opinião pública?