O nº 10 minimiza as conversas sobre a adesão do Reino Unido ao mercado único da UE depois que Burnham parece dizer que um referendo seria necessário para isso
Andy Burnham criou confusão sobre se ele daria ou não ao público um referendo sobre a adesão ao mercado único da UE.
Em resposta a uma pergunta de uma emissora, ele pareceu dizer que seria necessário um referendo. Mas houve alguma ambiguidade quanto ao que ele disse, e fontes dizem que nenhuma decisão final foi tomada sobre este ponto.
Na conferência trabalhista, Burnham disse que queria um debate sobre como a Grã-Bretanha pode estabelecer uma relação mais estreita com a UE. Ele não disse se esperava que isso levasse a um plano de reintegração plena, ou apenas de reintegração ao mercado único, ou a outra opção, mas indicou que pelo menos as duas primeiras opções só aconteceriam após eleições gerais.
Numa entrevista no final da conferência trabalhista, Burnham deu a entender que um referendo poderia nem ser necessário para a reunificação da Grã-Bretanha – mas em geral insistiu que qualquer discussão sobre este assunto era prematura.
Desde a conferência, Burnham confirmou agora que aceita que a Grã-Bretanha precisaria de realizar um referendo antes de voltar a aderir à UE e que um governo não poderia fazê-lo apenas com base num compromisso de manifesto eleitoral. Burnham disse isso na Câmara dos Comuns em resposta a uma pergunta do parlamentar conservador Edward Leigh.
Ontem Ben Riley-Smitheditor político do Sunday Times, publicou artigos baseados em uma série de entrevistas com Burnham nos últimos 100 dias. Ele relatou:
aspas duplas Burnham… também disse que seria necessário um novo referendo para voltar a aderir à UE, mas não necessariamente para aderir ao mercado único ou à união aduaneira.
Para que a Grã-Bretanha aderisse ao mercado único, teria de aceitar as regras de liberdade de circulação da UE – permitindo que os cidadãos da UE viessem para o Reino Unido em busca de trabalho.
Hoje, questionado por uma emissora se permitiria que o Reino Unido “aderisse à liberdade de circulação da UE sem referendo”, Burnham respondeu:
aspas duplas Não, e eu não estava dizendo isso ontem.Perguntaram-me sobre como as coisas mudaram nos 10 anos desde o Brexit. E a verdade é que perdemos o controlo da imigração da mesma forma que perdíamos antes.
Burnham parecia estar a dizer que não aderiria ao mercado único sem um referendo – embora possa estar apenas a rejeitar a noção de que já se comprometeu a aderir ao mercado único.
Fontes governamentais informam que não foi tomada nenhuma decisão final sobre se a adesão ao mercado único exigiria um referendo.
No briefing do lobby de Downing Street, solicitado a esclarecer a posição do primeiro-ministro, um Não 10 porta-voz disse:
aspas duplas O primeiro-ministro não propõe um regresso à liberdade de circulação, nem qualquer opção.Ele está a dizer que é altura de discutirmos que tipo de relacionamento a longo prazo com a Europa é melhor para a Grã-Bretanha e está a referir-se aos tipos de áreas que esse acordo e o futuro a longo prazo poderão cobrir.
É crucial que ele não se incline para nenhum dos lados, e isso caberá ao público britânico decidir. E o seu foco, por enquanto, está na cimeira do próximo mês e nos preparativos práticos que esperamos tomar lá, que irão acrescentar milhares de milhões à economia.
Principais eventos
Mahmood anuncia revisão do assassinato de Henry Nowak, a ser realizada pelo ex-secretário de justiça conservador Alex Chalk
Shabana Mahmood, a ministra do Interior prometeu fornecer respostas à família de Henry Nowak, ao anunciar uma revisão independente do assassinato do estudante, relata a Press Association. PA diz:
aspas duplas A revisão será liderada pelo ex-chanceler Alex Chalk e analisará “qualquer oportunidade perdida de intervir”, disse Mahmood ao Commons.O jovem de 18 anos morreu após ser mortalmente esfaqueado por Vickrum Digwa em Southampton, em 3 de dezembro de 2025. Nowak foi algemado enquanto morria, depois que Digwa, um sikh, o acusou falsamente de abuso racial. Nas imagens da câmera usada pelo corpo da polícia, Nowak pode ser ouvido repetidamente dizendo: “Fui esfaqueado”, ao que um policial responde: “Acho que não, cara”.
Nas perguntas do Ministério do Interior na Câmara dos Comuns, Mahmood disse: “Posso anunciar uma revisão independente liderada por um ex-lorde chanceler, o honorável Alex Chalk KC. Irá investigar o que se sabia sobre o perpetrador, incluindo quaisquer oportunidades perdidas de intervenção. Irá analisar a experiência da família Nowak no sistema de justiça criminal e se eles foram apoiados da maneira que deveriam ter sido.
“Assim que o Gabinete Independente para a Conduta Policial tiver concluído a sua investigação sobre a resposta da polícia, esta revisão também considerará as ações do IOPC e, se necessário, da polícia.
“Os termos de referência completos foram publicados hoje e um relatório inicial será submetido a mim dentro de cinco meses.
“Temos de descobrir a verdade sobre o que aconteceu antes, durante e depois daquela noite terrível, e temos de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para garantir que nenhuma família sofra o mesmo destino.
“Devemos isso a Henry e a todos que o amavam. Eles merecem respostas e esta revisão irá fornecê-las.”
Digwa foi condenado à prisão perpétua com pena mínima de 21 anos em 1º de junho deste ano, pelo assassinato de Nowak.
Como relata Paul Brand, da ITV, A família de Nowak saudaram a revisão, dizendo que esperavam que ela “finalmente revelasse toda a verdade e proporcionasse a responsabilização e a mudança significativa pelas quais lutamos arduamente”.
P: A Reform UK ainda está comprometida com sua política do Cartão Britannia, que permitiria que os não-domésticos evitassem impostos no Reino Unido em troca do pagamento de £ 250.000?
Jenrick disse que a política governamental atual estava afugentando pessoas ricas e talentosas. Ele continuou:
aspas duplas A reforma estabeleceu uma política há um ano. Poderíamos fazer melhor do que isso? Penso que realmente poderíamos fazê-lo, porque acredito que se decretarmos estas políticas (ver 12h46 e 14h42), se conseguirmos voltar a sentir entusiasmo na economia britânica, então poderemos até ser capazes de cobrar mais de £250.000. E então falaremos mais sobre isso em um futuro próximo.
Farage defende o plano da Reform UK de reduzir o imposto sobre ganhos de capital para ativos de criptomoeda
Q; Você ainda está comprometido em reduzir o imposto sobre ganhos de capital sobre ativos de criptomoeda de 24% para 10%? (Os dois maiores doadores do Reform UK são ambos cripto bilionários.)
Farage defendeu as propostas. Ele disse:
aspas duplas Você tem a escolha da criptografia. Você pode deixar isso para o Velho Oeste. Você pode deixá-lo completamente desregulamentado. Você pode deixá-lo onde os golpistas possam operar livremente, onde as pessoas sejam enganadas e onde a Receita Federal ou o HMRC não ganhem praticamente nada. Ou você pode colocá-lo sob controle regulatório.E esta é a ironia da criptografia. Sou eu que defendo a regulamentação e a proteção dos consumidores em criptomoedas.
Farage disse que entre 5 milhões e 7 milhões de pessoas na Grã-Bretanha possuíam ativos em criptomoedas. Isso foi mais do que o número de pessoas que possuem ações em empresas, disse ele. Ele continuou
aspas duplas Então, quero que seja colocado sob um guarda-chuva protetor. E quero uma taxa de imposto que faça as pessoas declararem qual é o seu rendimento. Daí o incentivo para fazer isso, trazer criptografia de fora.
P: O que você acha do aumento dos impostos bancários no orçamento?
Farage disse que não amava os bancos. Ele foi desbancado por um deles e outros 10 se recusaram a tê-lo como cliente, disse ele.
Mas ele afirmou que os impostos bancários já eram mais elevados do que em qualquer outro país comparável. Ele disse que talvez seja possível extrair “um pouco mais” do setor. Ele continuou:
aspas duplas Por mais repugnantes que eu ache que algumas das suas práticas sejam… Não quero uma taxa de imposto que faça os bancos abandonarem Londres, porque isso tornar-nos-á todos mais pobres.
Farage disse acreditar que a campanha para ficar de fora venceria um referendo sobre a reintegração à UE “de fato, muito confortavelmente”.
Ele continuou:
aspas duplas As pessoas podem ficar frustradas porque as suas esperanças não foram concretizadas. Eu sou um desses.Mas um referendo sobre a reintegração? Estimativa aproximada de contribuição de £ 41 bilhões por ano? Compromisso com a livre circulação de pessoas? Compromisso final com a adesão ao euro?
Não vejo nenhuma situação em que o povo britânico vote a favor disso.
P: Esta manhã, Andy Burnham deu a entender que a livre circulação poderia fazer parte de qualquer acordo futuro com a UE, e então o nº 10 recuou. O que você acha que está acontecendo?
Farage disse:
aspas duplas Ele está confuso sobre isso e estamos começando a aprender que não podemos confiar nele.
Referindo-se à próxima cimeira Reino Unido-UE, ele disse:
aspas duplas O que estou dizendo é [Burnham] não devemos concordar com nada nessa cimeira sem propor ao povo eleições gerais. E se o fizer e vencer as eleições gerais, então terá algum mandato para prosseguir e avançar para laços mais estreitos com a Europa. Mas não acredito que alguém possa voltar a aderir à União Europeia sem devolvê-la ao povo britânico.
Ele também ficaria feliz em disputar uma eleição, sendo a volta à UE uma questão de campanha.
Farage defende aliado próximo chamando Badenoch de ‘golpista nigeriano’
P: [From the Daily Telegraph] Você acha que Raheem Kassam estava sendo racista quando chamou Kemi Badenoch de golpista nigeriano? (Kassam trabalhava como chefe de gabinete de Nigel Farage no Ukip e ainda é um aliado próximo e apoiador.)
Em resposta, Farage ligou o questionador.
aspas duplas A Grã-Bretanha está falida e você está perguntando o que alguém que é adjunto do partido diz nas redes sociais. Mostra, francamente, o nível a que descemos com estes debates.Achei o uso da palavra golpista muito preciso porque ela costuma dizer coisas que simplesmente não são verdadeiras. É quase a resposta instintiva deles às coisas. É dizer coisas que simplesmente não são verdadeiras.
Farage também disse que Kassam era de origem indiana.
Farage diz que iria enterrar o machado com os conservadores e fazer campanha com eles no referendo sobre a adesão à UE
P: Se houver um segundo referendo sobre o Brexit, formará uma coligação com os Conservadores para fazer campanha contra a reintegração?
Farage disse que o primeiro referendo mostrou que havia “públicos eleitorais diferentes” e que a campanha de saída teve sucesso porque apelou a grupos diferentes, como os que abandonaram o Partido Trabalhista, os que abandonaram os Conservadores e os que abandonaram o Ukip. Ele continua:
aspas duplas Na verdade, foi o facto de se tratar de uma grande coligação que a fez ter sucesso. Portanto, não creio que haja qualquer dúvida, numa questão como esta, de enterrar machadinhas.
Farage também disse que iriam sublinhar que estavam a lutar pela “independência”. Ele disse que gostaria de usar essa descrição com mais frequência.
Farage descreve sarcasticamente o comissário parlamentar para normas como “totalmente incontestável”
P: Você está se preparando para uma segunda eleição suplementar em Caction (no caso de a investigação parlamentar levar a uma eleição revogatória)?
Farage respondeu:
aspas duplas Se eu comentar sobre isso, estarei violando as regras. E, como todos sabemos, nossos padrões, procedimentos e nosso maravilhoso comissário de padrões são pessoas absolutamente incontestáveis em todos os aspectos. Muito obrigado. Que farsa completa e absoluta é tudo isso.
(Farage estava sendo sarcástico, é claro.)
P: O que você diria às afirmações conservadoras de que muitos dos planos em seu documento são políticas que já foram anunciadas? Como reprimir diplomas falsos.
Farage salienta que, embora promovam estas ideias agora, os Conservadores não fizeram estas coisas quando estavam no poder.
P: Você acha que os eleitores querem um pouco mais de positividade?
Farage diz que Andy Burnham é positivo. Ele explica:
aspas duplas Tem [Burnham] tem um giro positivo? Sim. Ele é mais envolvente do que Keir Starmer? Sim. Ele parece um pouco mais normal que Keir Starmer? Sim.Mas o que ele realmente representa? E se ele quiser unir o país, a única forma de não o fazer é repetir todos os argumentos do referendo de há dez anos. E o que aconteceu com o que ele disse ao povo de Makerfield há apenas alguns meses?
Então começo a duvidar genuinamente de sua sinceridade. Eu realmente quero.
Farage descreve a investigação parlamentar sobre as alegações de que ele quebrou as regras do Commons como uma ‘farsa’
P: O que você diria a Andy Burnham, que afirma que lidar com a migração ilegal se tornou mais difícil desde o Brexit?
Farage diz que o que Burnham está dizendo não é verdade. Ao abrigo da Convenção de Dublin, que se aplicava ao Reino Unido quando o Reino Unido estava na UE, a Grã-Bretanha teve de aceitar de volta mais requerentes de asilo de outros países do que era capaz de enviar de volta, afirma.
P: Você tem alguma atualização sobre a investigação realizada pelo comissário parlamentar para normas?
Farage diz que este tópico é “uma joia”. Ele diz que os jornalistas estão autorizados a perguntar sobre isto, mas, ao abrigo das regras parlamentares, Farage estará em violação se mencionar publicamente que está a decorrer uma investigação.
Ele continua:
aspas duplas Há quem pense que as normas estão agora a ser utilizadas como instrumento político. Você pode muito bem pensar isso; Eu não poderia comentar.
Farage diz que o processo é uma “farsa”. Ele acrescenta sarcasticamente:
aspas duplas Ele julgará em algum momento, mas não tenho dúvidas de que será extremamente independente.
P: [From Serena Barker-Singh from Sky News] Como você responde a Andy Burnham insinuando que pessoas como você mentiram sobre os benefícios do Brexit?
Farage afirma Adam Boulton, o ex-editor político da Sky News, costumava dizer que Farage foi a única pessoa importante do lado da esquerda que nunca mentiu sobre os benefícios potenciais do Brexit.
aspas duplas Eu diria ao primeiro-ministro que as oportunidades do Brexit não foram concretizadas. Esta era a oportunidade de escapar de um mercado único europeu falido, que em termos de crescimento do investimento direto estrangeiro e de todas as outras métricas que se pudesse observar estava a falhar…Não tivemos nada parecido com o potencial que o Brexit poderia ter proporcionado. Foi a coisa certa a fazer? Sem dúvida. E o que seria o reencontro? Totalmente idiota.
