UMComo quase 2 milhões de hectares viraram fumaça na pior temporada de incêndios na Indonésia em uma década, envolvendo a região em uma espessa neblina distópica, a pesquisadora universitária Nurul Amalia, de 33 anos, fica cada vez mais exasperada.
“O governo afirma estar aumentando continuamente o efetivo para extingui-lo. Mas ainda não vimos nenhum progresso significativo”, diz ela.
“As pessoas em Kalimantan continuam a relatar condições atmosféricas tóxicas e agora ouvimos notícias de bombeiros que perderam a vida”, acrescenta ela, sobre quatro voluntários mortos no combate a incêndios este mês.
Na quarta-feira, Amalia juntou-se a centenas de pessoas em Jacarta que protestavam contra o governo, a segunda manifestação numa semana. A principal exigência era que o presidente Prabowo Subian declarasse os incêndios um desastre nacional.
A exigência é apenas uma de uma lista de queixas no meio da raiva crescente na terceira maior democracia do mundo, onde analistas dizem que uma confluência de erros políticos, stress económico e um governo visto como cada vez mais fora de sintonia está a enviar a Indonésia para um período de volatilidade nunca visto há décadas.
Grupos da sociedade civil criticaram a presidência de Prabowo pelo desperdício de programas governamentais, pelo aumento da militarização e centralização do poder, pelo aprofundamento do clientelismo, pelos ataques à imprensa e pelo que dizem ser um sistema judiciário enfraquecido.
A agência de comunicações do governo disse num comunicado na quarta-feira que saudou as aspirações dos manifestantes estudantis como parte de um esforço para fomentar a democracia e que as preocupações levantadas sobre o ambiente, a economia e a reforma jurídica estavam a ser abordadas.
Cerca de 70 mil bombeiros, acrescentou, foram enviados para regiões atingidas pelo fogo e estão investigando empresas e indivíduos supostamente envolvidos no início dos incêndios.
Prabowo completou dois anos no poder este mês, mas alguns que votaram nele dizem que o país está, na melhor das hipóteses, estagnado.
“Não só não houve progresso”, diz Ika Anastasia, profissional de relações públicas e mãe de três filhos em Jacarta, “na verdade parece que retrocedemos.
“Nos meus 32 anos, penso que este governo é provavelmente o pior”, diz Aryana, funcionária do sector privado. “Os problemas continuam surgindo um após o outro, e antes que um seja resolvido, outro aparece.”
Índice de aprovação do presidente cai
Prabowo, um antigo general militar e ex-genro do antigo ditador Suharto, concorreu em 2024 com uma plataforma de continuidade, vibrações afetuosas e um programa multibilionário de refeições gratuitas destinado a combater a desnutrição.
No entanto, a política emblemática tem sido repleta de controvérsia.
Em Junho deste ano, o chefe da agência nacional de nutrição responsável pela implementação do programa foi preso sob alegações de corrupção. Desde que começou, milhares de crianças em idade escolar foram inadvertidamente envenenadas após comerem refeições contaminadas. Entre suas reclamações estão vermes e vidro no arroz.
“Este governo atual é forte na definição de agendas em políticas públicas, mas é muito fraco na execução”, diz Yanuar Nugroho, ex-funcionário presidencial do antecessor de Prabowo e pesquisador visitante do Instituto ISEAS Yusof Ishak de Cingapura.
“Nunca vi uma situação assim†, acrescenta. “Acho que isso é o pior e o mais confuso.”
Num comunicado divulgado na quarta-feira, o governo disse que iria reforçar a supervisão e envolver o governo local na implementação do programa de refeições gratuitas, beneficiando muitas crianças, mulheres grávidas e lactantes.
Mas uma sondagem realizada este mês pela Saiful Mujani Research and Consulting mostrou que cerca de 62% dos indonésios se opõem agora a ela.
A mesma sondagem deu a Prabowo um índice de aprovação de 44,5%, o mais baixo de qualquer presidente indonésio desde que as eleições começaram, há 20 anos.
“É um resultado horrÃvel. Isto mostra que Prabowo perdeu o país”, afirma Kevin O’Rourke, um analista de longa data da Indonésia.
“Penso que os programas que ele lançou estão a falhar e são coisas que as pessoas vêem nas suas comunidades”, diz ele, referindo-se às refeições gratuitas e a um dispendioso programa de cooperativas nas aldeias.
Economicamente, a Indonésia também parece um pouco instável.
Este ano, a rupia indonésia caiu para mínimos históricos em relação ao dólar americano, enquanto o país chega ao seu terceiro ministro das finanças em dois anos. Nas últimas semanas, imagens mostraram pessoas formando filas sinuosas para obter combustível em Bali, Sulawesi e Kalimantan.
E, no que poderá ser um grande revés para a maior economia do Sudeste Asiático, este mês o fornecedor de índices globais MSCI ameaçou rebaixar a Indonésia para o estatuto de “mercado autónomo” devido à falta de clareza sobre a propriedade de acções e à suspeita de negociação coordenada.
O governo destacou que a economia cresceu 5,29% no segundo trimestre deste ano e a pobreza caiu 8%, ao mesmo tempo que acelerou as reformas de mercado para resolver as questões levantadas pelo MSCI.
Alguns analistas dizem que o MSCI, que não é um regulador, pode ter ido longe demais.
O presidente foi pugilista em sua resposta.
“O nosso país continua a enfrentar todo o tipo de perturbações, incluindo o MSCI. Eles estão tentando nos intimidar”, disse ele ao seu gabinete. “Quero simplesmente dizer ao MSCI: a nação indonésia não teme ninguém e nunca recuará.”
No meio da turbulência, os analistas dizem que Prabowo desenvolveu uma reputação de ser teimoso e relutante em aceitar conselhos. O governo contestou esta afirmação, dizendo que Prabowo mantém um diálogo contínuo com várias partes interessadas.
“Posso sentir, por um lado, que ele está desligado da realidade”, observa Yanuar Nugroho. “Por outro lado, ele tem ideias muito, muito fortes sobre ele como um salvador.”
Até agora as manifestações têm sido pequenas, mas as reclamações vão aumentando.
“Há muita incerteza neste momento e vimos que há muito potencial para manifestação”, afirma Kennedy Muslim, analista do instituto de pesquisas indonésio Indikator. “O que precisa é de um gatilho, mas isso não pode ser previsto.”
A Indonésia encontra-se agora numa situação sem precedentes desde o início da sua era de reformas, após a saída de Suharto em 1998, diz O’Rourke, observando que nas administrações anteriores houve falhas, mas mais abertura democrática, instituições independentes e controlos e equilíbrios.
“No passado, os atores sempre tiveram que respeitar a democracia e as regras das eleições e os direitos dos oponentes no parlamento. Nada disso existe agora”, diz ele.
“Prabowo tem carta branca. E então é muito feio e muito imprevisível, volátil.”
