WASHINGTON – Os republicanos lutaram na quinta-feira para encontrar votos para rejeitar a legislação que obrigaria o presidente Donald Trump a se retirar da guerra com o Irã, atrasando as votações planejadas sobre o assunto para junho.
A Câmara tinha agendado uma votação sobre uma resolução sobre poderes de guerra, apresentada pelos Democratas, que iria controlar a campanha militar de Trump. Mas quando se tornou claro que os republicanos não teriam números suficientes para derrotar o projeto de lei, os líderes do Partido Republicano recusaram-se a realizar uma votação sobre o mesmo. Foi o mais recente sinal da diminuição do apoio no Congresso a uma guerra que Trump lançou há mais de dois meses sem a aprovação do Congresso.
“Recebemos votos sem questionamentos e eles sabiam disso e, como resultado, estão jogando um jogo político”, disse o deputado democrata Gregory Meeks, que patrocinou o projeto.
Os republicanos no Senado também estão trabalhando para garantir que tenham votos para rejeitar outra resolução sobre poderes de guerra que avançou para votação final no início desta semana, quando quatro senadores republicanos apoiaram a resolução e outros três estiveram ausentes da votação.
As ações dos líderes do Congresso mostraram que os republicanos estão lutando para manter o apoio político à forma como Trump lidou com a guerra. Os republicanos comuns estão cada vez mais dispostos a desafiar o presidente durante o conflito.
O líder republicano da Câmara, Steve Scalise, disse aos repórteres que a votação foi adiada para dar aos legisladores ausentes a chance de votar. O presidente da Câmara, Mike Johnson, não respondeu às perguntas dos repórteres ao sair da Câmara.
Frustração com a guerra no Irã cresce no Capitólio
No Capitólio, a paciência com a guerra diminuiu à medida que o impasse no Estreito de Ormuz perturba o transporte marítimo global e eleva os preços do gás nos EUA. Outra resolução da Câmara sobre poderes de guerra quase foi aprovada na semana passada, caindo num empate quando três republicanos votaram a favor.
Meeks, o principal democrata no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse que desta vez os votos estavam “garantidos”.
“As pessoas estão finalmente a começar a ouvir o povo americano que não apoia a guerra no Irão, e penso que há um número crescente de republicanos que vêem quão devastadora a guerra tem sido para o nosso país”, disse o deputado democrata Adam Smith, do estado de Washington.
O único democrata que votou contra a resolução sobre poderes de guerra na semana passada, o deputado Jared Golden, do Maine, disse que votará a favor da legislação na próxima vez.
Numa declaração conjunta, o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, e outros líderes do caucus disseram que os republicanos foram “covardes” em cancelar a votação.
“Mesmo enquanto nos preparamos para reconhecer os heróis caídos da nossa nação no Memorial Day, os republicanos da Câmara recusam-se a comparecer e a prestar contas aos corajosos militares que foram imprudentemente colocados em perigo”, acrescentaram.
Os republicanos têm apoiado amplamente os esforços de Trump para destruir as capacidades nucleares do Irão, mas alguns dizem agora que o prazo legal do presidente para travar uma guerra sem a aprovação do Congresso expirou. De acordo com a Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973, os presidentes têm 60 dias para se envolverem num conflito militar antes que o Congresso deva declarar guerra ou autorizar o uso da força militar.
“Já passaram dos 60 dias, então temos que nos trazer para votação. Estamos seguindo a lei”, disse o deputado Brian Fitzpatrick, um republicano da Pensilvânia, acrescentando que planeja votar a favor da resolução sobre poderes de guerra.
A disputa pelos poderes de guerra
A Casa Branca argumenta que os requisitos da Resolução sobre Poderes de Guerra já não se aplicam devido ao cessar-fogo com o Irão. Ao mesmo tempo, Trump disse que estava a apenas uma hora de ordenar outro ataque ao Irão no início desta semana, mas adiou porque os aliados do Golfo disseram que estavam envolvidos em negociações para acabar com a guerra.
Ainda assim, Trump disse nas redes sociais que os líderes militares deveriam “estar preparados para avançar com um ataque total e em grande escala ao Irão, a qualquer momento, no caso de um acordo aceitável não ser alcançado”. Trump estabeleceu repetidamente prazos para Teerã e depois recuou.
O senador Thom Tillis, um republicano que até agora votou contra as resoluções dos poderes de guerra, expressou frustração com a posição da administração Trump, especialmente do secretário de Defesa Pete Hegseth.
“O atual status quo, Pete Hegseth, demonstra o quão incompetente ele é”, disse Tillis aos repórteres, acrescentando que estaria disposto a votar a favor de uma autorização para o uso da força militar.
No início desta semana, senadores democratas reuniram-se fora do Capitólio na quarta-feira ao lado do VoteVets, um grupo de defesa dos veteranos de tendência esquerdista. Eles colocaram cartazes no gramado do Capitólio informando que o preço médio nacional da gasolina havia subido para US$ 4,53.
A senadora Tammy Duckworth, uma democrata de Illinois que serviu na Guerra do Iraque com a Guarda Aérea Nacional, argumentou que a guerra no Irão representou um erro estratégico para Trump.
“Trump iniciou uma guerra e tornou as coisas piores do que antes”, disse Duckworth, apontando para a nova liderança do Irão e a vontade do país de estrangular a navegação comercial através do Estreito de Ormuz.
Os líderes republicanos elogiaram Trump por tomar o que consideraram ser uma ação ousada para confrontar diretamente o Irão, uma nação que é adversária dos EUA há décadas.
“Sou americano. Não acredito em ser agredido, ir embora e fingir que nada aconteceu”, disse o deputado Brian Mast, presidente republicano do Comitê de Relações Exteriores da Câmara.
Para o Congresso, o impulso crescente para aprovar uma resolução sobre poderes de guerra poderá eventualmente levar a um confronto legal sobre quem tem a autoridade final sobre os conflitos militares.
A legislação apresentada à Câmara é uma resolução simultânea que os legisladores disseram que entraria em vigor sem a assinatura de Trump se fosse aprovada em ambas as câmaras do Congresso.
Mas Trump também argumentou que a lei de 1973 – aprovada pelo Congresso durante a era da Guerra do Vietname, numa tentativa de recuperar o seu poder sobre os conflitos estrangeiros – é inconstitucional.
Direitos autorais 2026 NPR
