Um juiz federal está pedindo ao Departamento de Justiça e aos advogados particulares do presidente Donald Trump que expliquem se o seu processo de US$ 10 bilhões contra a Receita Federal, uma agência que ele supervisiona como presidente, é o tipo de disputa que os tribunais federais podem considerar.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
A juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Kathleen Williams, questionou se existe um desacordo real entre as duas partes em uma ordem de sexta-feira, escrevendo que um caso só pode ser mantido se houver adversidade que atenda a um requisito de controvérsia.
“Normalmente, a adversidade é encontrada numa situação em que uma parte afirma o seu direito e a outra resiste”, escreveu Williams. “Consequentemente, se não houver adversidade, não há caso ou controvérsia.”
O juiz ordenou que ambas as partes explicassem “se existe caso e controvérsia” até 20 de maio. Williams marcou uma audiência sobre o assunto para 27 de maio em Miami.
A ordem surge num momento em que ambos os lados procuram resolver a disputa. Os advogados que representam Trump e o IRS pediram a um tribunal federal, em um processo conjunto na semana passada, que suspendesse o processo por 90 dias, escrevendo que as partes estavam em negociações para encontrar uma resolução.
Trump processou o IRS e o Departamento do Tesouro em janeiro, alegando que a agência era culpada pela divulgação não autorizada de seus documentos fiscais por um contratado do governo que os compartilhou com meios de comunicação. Trump argumentou que o IRS não tomou as medidas necessárias para impedir as ações do empreiteiro, Charles Littlejohn, que foi condenado a cinco anos de prisão em 2024 após uma confissão de culpa.
Na sua ordem, Williams reconheceu que Trump processou o IRS “na sua capacidade pessoal”, e não como presidente, mas escreveu que “ele é o presidente em exercício e os seus adversários nomeados são entidades cujas decisões estão sujeitas à sua direção”.
O IRS encaminhou a NBC News ao Departamento de Justiça quando solicitado a comentar a ordem de Williams. O Departamento de Justiça e a Casa Branca não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanche, recusou-se a falar sobre a situação do caso quando questionado sobre ele durante uma conferência de imprensa não relacionada no início desta semana. Blanche ofereceu uma resposta sobre como o Departamento de Justiça lida com casos com “interesses conflitantes”.
“O Departamento de Justiça lida com decisões complicadas que envolvem esse tipo de questões todos os dias, o dia todo, e não apenas este Departamento de Justiça”, disse Blanche.
“Quero dizer, você tem decisões que um procurador-geral ou sua equipe tem que tomar que são difíceis e complicadas, e nós fazemos isso. Os procuradores-gerais anteriores a mim fizeram isso e seremos capazes de lidar com isso de maneira apropriada e ética”, continuou Blanche.
Williams foi nomeado para o cargo pelo ex-presidente Barack Obama em 2011.
Trump disse que doaria todo o dinheiro ganho através deste processo para instituições de caridade, mas esses fundos ainda viriam dos dólares dos contribuintes.
A queixa contra o IRS, apresentada por Trump ao lado de dois de seus filhos adultos, Donald Trump Jr. e Eric Trump, e a Organização Trump, argumentou que o vazamento causou aos demandantes “danos à reputação e financeiros” e “constrangimento público”.
