As finais da conferência dos playoffs da NBA de 2026 estão aqui, e nossos especialistas da NBA têm você coberto para cada jogo das disputas do Leste e Oeste.
O New York Knicks, terceiro colocado, que varreu o sétimo colocado Philadelphia 76ers no Leste, enfrentará o Cleveland Cavaliers após sete jogos com o Detroit Pistons, primeiro colocado.
No Oeste, o Oklahoma City Thunder enfrenta o San Antonio Spurs, com as duas principais equipes se enfrentando em uma série altamente antecipada.
Com apenas quatro times a um passo de sua chance de conquistar o Troféu Larry O’Brien, aqui está o que mais importa em ambas as conferências e o que assistir nas séries.
Ir para uma série:
Thunder-Spurs
Mais cobertura:
Calendários e resultados | Guias da entressafra
Conferência Oeste
Principais destaques do Jogo 1:
Este abridor das finais do Oeste, talvez o primeiro de muitos jogos dos playoffs entre duas equipes destinadas a serem dominantes nos próximos anos, correspondeu ao hype. Depois de assistir Shai Gilgeous-Alexander receber o troféu de MVP em uma cerimônia pré-jogo, Victor Wembanyama foi de longe o melhor jogador em quadra no jogo de abertura da série. Mas os campeões defensores conseguiram se recuperar de um déficit de dois dígitos no quarto período, e Chet Holmgren garantiu que o jogo fosse para a prorrogação ao bloquear o arremesso de Wembanyama no estouro do cronômetro. Gilgeous-Alexander se infiltrou e entalou uma enterrada sobre Wembanyama, cuja defesa foi um segundo tardia, dando ao OKC uma vantagem de três pontos com menos de um minuto restante na primeira prorrogação. Wembanyama empatou acertando um 3 de média distância no local da quadra do Paycom Center que Stephen Curry tornou famoso. No final, Wembanyama foi simplesmente incrível. Sua atuação de 41 pontos, 24 rebotes e três tocos – pontuada por duas enterradas tardias e um bloqueio no outro lado para selar a vitória – foi a parte mais memorável de um jogo épico. — Tim MacMahon
Jogo 2: San Antonio em Oklahoma City (quarta-feira, 20h30, ET, NBC/Peacock)
O que observar no Jogo 2:
Talvez o descanso extra tenha resultado em alguma ferrugem inicial para o Oklahoma City no Jogo 1, mas é improvável que o Thunder continue a arremessar tão mal à medida que a série progride. O OKC teve boas oportunidades de arremesso, mas não conseguiu converter consistentemente, especialmente nos três primeiros quartos. O Thunder acertou apenas 37,2% dos arremessos e 27,3% de 3 pontos nos dois primeiros quartos, mas ainda assim estava sete pontos atrás no intervalo após marcar 12 pontos em oito erros do San Antonio, incluindo cinco de Stephon Castle, que terminou com 11 desperdícios de bola (incluindo três no quarto período e dois na prorrogação). O OKC entrou na série em terceiro lugar em porcentagem de acerto de 3 pontos nos playoffs (38,4%).
Enquanto isso, Gilgeous-Alexander teve dificuldades como arremessador com Castle e o novato Carter Bryant em cima dele durante a maior parte do jogo. Nos três primeiros quartos, o OKC encontrou uma maneira de marcar 17 pontos em 18 jogadas em que SGA estava marcado por duas pessoas. San Antonio focou em minimizar o impacto de Gilgeous-Alexander no garrafão, deixando arremessadores abertos que o Thunder simplesmente errou. Isso provavelmente não continuará.
Os erros de Castle também serão algo para ficar de olho, junto com o progresso do veterano armador De’Aaron Fox, que foi cortado de última hora devido a uma entorse alta no tornozelo direito. A ausência de Fox forçou San Antonio a iniciar o novato Dylan Harper ao lado de Castle. Os Spurs lançaram a formação titular mais jovem na história das finais de conferência da NBA, com uma média de idade de 22 anos e 346 dias, e não vacilaram no ambiente adverso fora de casa.
Também preste atenção na batalha das peças grandes. Holmgren bloqueou a tentativa de arremesso da vitória de Wembanyama na regulamentação e o limitou a oito pontos em 4 de 11 arremessos contestados nos quatro primeiros quartos. — Michael C. Wright
Dois indicadores estatísticos do Jogo 1:
Para o Oklahoma City, a ausência ofensiva relativa de Holmgren é uma grande preocupação. Holmgren marcou apenas oito pontos em 2 de 7 arremessos, o que continua uma luta ao longo da temporada contra o San Antonio: Na temporada regular, Holmgren teve uma média de apenas 10,5 pontos (a segunda mais baixa contra qualquer adversário) com uma taxa de uso de 16% (a mais baixa contra qualquer adversário).
O Thunder claramente precisa mais de Holmgren, que teve uma média de 18,6 pontos em 60% de aproveitamento – incluindo impressionantes 97% dentro de cinco pés, de acordo com pesquisa da ESPN – nas duas primeiras rodadas dos playoffs. Especialmente quando Wembanyama enfrenta um defensor do Thunder, deixando um defensor menor em Holmgren, o grande All-Star do Thunder precisa ser mais envolvido no ataque e mais incisivo no garrafão.
Por outro lado, Wembanyama foi exatamente isso, incisivo no garrafão. Apenas dois dos 25 arremessos de campo dele na segunda foram de 3 pontos; para contextualizar, Wembanyama teve uma média de oito tentativas de 3 pontos para cada 25 arremessos que fez na temporada regular.
Mas não contra o Thunder. A taxa de tentativas de 3 pontos de Wembanyama contra o Oklahoma City foi muito mais baixa do que contra qualquer outro adversário nesta temporada, já que o San Antonio colocou Wembanyama no garrafão com mais frequência para aproveitar a vantagem de tamanho contra Jalen Williams e Alex Caruso.
A capacidade de 3 pontos de Wembanyama ainda é útil em algumas circunstâncias – veja, mais especificamente, seu 3 de empate no tempo extra. Mas ele passa a grande maioria do tempo contra o Oklahoma City, colocando mais pressão sobre a cesta, em vez de além do arco. — Zach Kram
