Início guerra Acordo Líbano-Israel trai ‘vítimas de crimes de guerra’, dizem grupos de direitos...

Acordo Líbano-Israel trai ‘vítimas de crimes de guerra’, dizem grupos de direitos humanos

96
0

O acordo-quadro Israel-Líbano “ameaça trair as vítimas de crimes de guerra” no Líbano, de acordo com seis proeminentes organizações de direitos humanos e liberdade de imprensa.

Numa declaração conjunta divulgada na sexta-feira pela Amnistia Internacional, a Human Rights Watch, o Centro Libanês para os Direitos Humanos (CLDH), a Agenda Legal, os Repórteres Sem Fronteiras (RSF) e o Sindicato dos Jornalistas no Líbano, alertaram que partes do acordo “parecem ter como objetivo impedir que as vítimas de crimes internacionais graves procurem justiça perante fóruns internacionais”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

As organizações salientaram que as cláusulas 3 e 13 do acordo, mediado e assinado nos Estados Unidos em 26 de Junho, eram particularmente preocupantes, pois iriam “impedir que o Líbano e Israel recorressem a tribunais internacionais, incluindo o Tribunal Penal Internacional e o Tribunal Internacional de Justiça”.

As seis organizações alertaram que “a cláusula 3 viola ainda mais o direito internacional e a proibição da deslocação forçada, condicionando o regresso dos residentes a zonas específicas ao longo da fronteira, actualmente ocupadas por Israel, ao “desarmamento bem sucedido de grupos armados não estatais e ao desmantelamento das suas infra-estruturas”.

“De acordo com o Direito Internacional Humanitário, as pessoas devem ser autorizadas a regressar assim que as hostilidades terminarem ou as razões para a sua deslocação deixarem de existir”, afirma a declaração conjunta.

As organizações disseram que a Cláusula 13 era particularmente preocupante, pois impede os civis de “ações em fóruns políticos ou jurídicos internacionais”. [forums]†. Isto ocorre depois de “meses de hostilidades que resultaram em imensos danos civis, inclusive como resultado de crimes de guerra, violações do direito humanitário internacional e graves abusos dos direitos humanos”.

Muitos no Líbano protestaram e criticaram o governo por assinar o acordo com Israel.

Muitos críticos do acordo-quadro, que não obriga o exército israelita a retirar-se das áreas que ocupa, são as pessoas mais afectadas pela guerra, que matou pelo menos 4.300 pessoas, feriu mais de 12.000 e forçou centenas de milhares de pessoas a abandonarem as suas casas desde o início de Março.

As seis organizações afirmaram que o acordo mediado pelos EUA parece “contradizer as obrigações legais internacionais dos países de procurarem responsabilizar por crimes internacionais graves cometidos nos seus territórios”, embora “não pareça comprometer Israel a suspender quaisquer iniciativas em fóruns internacionais contra o Hezbollah”.

“As vítimas de crimes de guerra e outras violações merecem justiça”, afirmou Agnes Callamard, Secretária-Geral da Amnistia Internacional. “Qualquer acordo que não centre os seus direitos na justiça, responsabilização e reparações irá falhar devido à própria impunidade que cria.”

Ghida Frangieh, responsável pelo contencioso da Legal Agenda, acrescentou: “A responsabilização e o respeito pelo direito internacional não são moeda de troca. São obrigações legais. O direito internacional é claro: os Estados não podem renunciar ou negociar a sua obrigação de investigar e processar os crimes mais graves que preocupam a comunidade internacional como um todo. Nem os Estados podem extinguir os direitos individuais à verdade, à justiça e à reparação”.

Mas o Presidente do Líbano disse na Sexta-feira que o acordo-quadro com Israel “não legitima a contínua ocupação israelita do Líbano”, mas em vez disso capacita o exército libanês para estender a sua autoridade a todo o território do país.

Joseph Aoun fez as observações durante uma reunião com uma delegação da Associação de Universidades Libanesas, da Ordem Libanesa dos Médicos e da Ordem Maronita Libanesa, de acordo com um comunicado da presidência.

“A nossa decisão soberana de separar a nossa via da via Irão-EUA é um problema para alguns que se habituaram a estar sob a tutela que nos controla, decide por nós e negocia em nosso nome”, disse Aoun, acrescentando que o exército libanês “assumirá plenamente as suas responsabilidades em alcançar a segurança e a estabilidade no sul após a retirada das forças israelitas”.

Entretanto, com um “cessar-fogo” no Líbano acordado em 21 de Junho como parte de um acordo entre o Irão e os EUA, e o acordo-quadro Israel-Líbano assinado cinco dias depois, muitos libaneses deslocados têm regressado às suas casas no sul do Líbano.

Num relatório divulgado na quinta-feira, a Organização Internacional para as Migrações (OIM) disse que 646.107 deslocados internos (pessoas deslocadas internamente) começaram a regressar às suas comunidades, enquanto cerca de 500.000 outros permanecem deslocados, com base em dados recolhidos com as autoridades locais desde 22 de junho.

As autoridades libanesas disseram que estavam a trabalhar para remover acampamentos informais dentro e ao redor da capital Beirute e para reduzir o número de abrigos oficiais.

No entanto, muitas pessoas no sul do Líbano disseram que não têm para onde regressar, uma vez que dezenas de cidades e aldeias perto da fronteira foram destruídas pelas forças israelitas.

O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse que os militares “não abandonarão” o sul do Líbano enquanto o Hezbollah continuar a ser uma “ameaça”. O Hezbollah rejeitou o acordo com Israel como “nulo e sem efeito”, dizendo que qualquer tentativa de ligar uma retirada israelita ao seu desarmamento cruzou “todas as linhas vermelhas”.