A celebração militarista do Dia Anzac deste ano coincidiu com uma erupção da guerra imperialista na qual a Austrália, sob o governo trabalhista, está centralmente envolvida.
O Dia Anzac marca o desastroso desembarque de tropas australianas, neozelandesas e britânicas em 1915 em Gallipoli, Turquia, no meio da Primeira Guerra Mundial. Apesar da glorificação do desembarque em Gallipoli pelo governo, foi uma catástrofe do início ao fim, o resultado das decisões imprudentes da liderança militar britânica e australiana. Cerca de 50 mil soldados aliados e mais de 85 mil soldados turcos perderam a vida numa batalha que deveria ser um ataque surpresa, mas que se arrastou por mais de oito meses.
Agora, 111 anos depois, a Austrália participa numa nova guerra criminosa naquela região do mundo, o ataque liderado pelos EUA ao Irão, que ameaça desencadear uma conflagração global.
Amplamente insultado no meio da hostilidade em massa à Guerra do Vietname, o Dia Anzac tem sido fortemente promovido pelos governos desde as décadas de 1980 e 1990, um período que coincide com guerras intermináveis lideradas pelos EUA que estão agora a metastatizar-se num confronto directo do imperialismo Americano com estados com armas nucleares, a Rússia e a China.
A preparação para o Anzac Day foi mais silenciosa do que nos anos anteriores. Nas suas declarações no sábado, o primeiro-ministro Anthony Albanese apresentou as frases habituais sobre os militares terem “incorporado tudo o que há de melhor no nosso carácter nacional”. Mas não disse nada sobre o papel dos militares nos conflitos que estão actualmente em curso.
A razão para esta imprecisão é que existe um sentimento anti-guerra generalizado. Um Newspoll do mês passado descobriu que 72 por cento da população se opunha ao ataque dos EUA ao Irão. Ao longo de mais de dois anos, têm havido protestos em massa contra o genocídio israelita em Gaza e contra o apoio do governo trabalhista a ele.
Mesmo entre as multidões que se reuniram, muitas vezes mais pequenas do que as maiores dessas manifestações, houve vislumbres de sentimento popular anti-guerra. Roy Pearson, um veterano de 99 anos da Segunda Guerra Mundial, disse ao Arauto da Manhã de Sydney“A guerra nunca resolve nada. Precisamos acordar para nós mesmos.”
O Ministro da Defesa do Trabalho, Richard Marles, um fervoroso falcão de guerra, também disse pouco sobre os acontecimentos actuais. Mas ele declarou: “Aproximadamente 1.250 membros das Forças de Defesa Australianas estão atualmente destacados em operações em toda a Austrália, na região Indo-Pacífico e no mundo. Estas implantações são um exemplo do espírito contínuo da Anzac, ao mesmo tempo que serve os interesses nacionais da Austrália.”
Essas mobilizações apontam para a integração da Austrália numa máquina de guerra liderada pelos EUA que ameaça o mundo inteiro.
Entre os destacados estão mais de uma centena de soldados, permanentemente baseados nas forças dos EUA nos Emirados Árabes Unidos. No mês passado, juntaram-se a eles mais 85 pessoas, que acompanharam um avião de comando de guerra avançado que poderia ser usado para atingir ataques dos EUA ao Irão, e mísseis ar-ar. No mesmo mês, 90 soldados das Forças Especiais também foram destacados para a região, preparando-se sem dúvida para participar numa invasão terrestre do Irão, caso esta ocorra.
O carácter destas operações foi demonstrado, não pelas referências nauseantes ao “caráter nacional” e ao “espírito Anzac”, mas pelas ameaças do Presidente dos EUA, Donald Trump, de devolver o Irão à “idade da pedra” e de acabar completamente com a sua civilização.
Marles não deu detalhes dos destacamentos, mas todos os ramos das forças armadas australianas estão fortemente envolvidos num vasto reforço militar liderado pelos EUA, destinado a preparar uma guerra agressiva contra a China.
Pouco mais de uma semana antes do Dia Anzac, Marles divulgou a Estratégia de Defesa Nacional de 2026, que se centra no conflito marítimo e na capacidade de ataque, incluindo mísseis e drones, que liga explicitamente ao confronto com a China. As despesas militares, já num valor recorde de quase 60 mil milhões de dólares por ano, estão a aumentar em mais 53 mil milhões de dólares ao longo da década.
Embora os líderes governamentais evitem falar sobre as implicações daquilo que estão a preparar, a realidade dos planos para uma grande guerra foi explicada sem rodeios pelo antigo secretário do Departamento de Assuntos Internos, Mike Pezzullo.
Em um comentário publicado pela empresa de propriedade de Murdoch australiano e o agressivo Australian Strategic Policy Institute, Pezzullo lamentou o facto de que “os australianos tendem a enquadrar a guerra em termos morais e como algo que está no nosso passado”. O antigo alto funcionário alertou que a “solenidade” do Dia Anzac e a ênfase nos horrores da guerra minaram “a ideia da utilidade e da necessidade da guerra”.
Falando sobre a sua vontade de sacrificar as novas gerações de jovens, ele continuou:
“Teremos a coragem de calcular as probabilidades de uma guerra e de nos prepararmos adequadamente, mesmo que abominemos a guerra? Teremos clareza moral para calcular o custo da guerra e o preço da paz? Estaremos preparados para fazer os mesmos sacrifícios que honramos justamente no sábado, pelo bem das gerações futuras?
“As probabilidades são de que poderemos ser testados em breve.”
Ele denunciou o presidente russo, Vladimir Putin. Mas o principal alvo da diatribe foi a China. Pezzullo repetiu todos os pontos de discussão dos EUA, retratando falsamente Pequim como um agressor e declarou: “Da parte da Austrália, não estamos a fazer o suficiente para nos prepararmos para a possibilidade de uma guerra no Pacífico no curto prazo”.
Um editorial no Revisão Financeira Australiana (AFR) foi mais contido, mas defendeu o mesmo ponto básico.
Lamentando os potenciais atrasos no programa AUKUS para a Austrália adquirir submarinos com propulsão nuclear dos EUA, dirigidos contra a China, afirmou que, “Esperar pela chegada de grandes equipamentos militares parece ser uma preparação para travar a última guerra, à medida que as armas assimétricas e autónomas revolucionam a guerra”.
Por outras palavras, sob condições em que a política central do governo Trabalhista desde 2022 tem sido completar a transformação da Austrália num Estado da linha da frente da guerra contra a China, incluindo com a vasta expansão das bases dos EUA e o maior reforço militar em décadas, está a ser exigido muito mais.
No que poderia se tornar um elemento definidor do Dia Anzac deste ano, foi a decisão do ganhador da Victoria Cross, Ben Roberts-Smith, de participar de um evento do Dia Anzac na Costa Dourada de Queensland. Ele parece ter sido recebido calorosamente pela maioria da pequena multidão, enquanto os meios de comunicação, incluindo a Australian Broadcasting Corporation, financiada publicamente, publicaram artigos respeitosos citando os comentários de Roberts-Smith sobre sua paixão pelo Anzac Day.
Passaram-se menos de três semanas desde que Roberts-Smith foi acusado criminalmente de cinco crimes de guerra, pelo seu alegado envolvimento no assassinato de vários afegãos. Isso inclui acusações de que Roberts-Smith metralhou um prisioneiro afegão deficiente até a morte e chutou um civil de um penhasco.
Os crimes de guerra cometidos pelas forças australianas no Afeganistão decorreram inexoravelmente do carácter neocolonial e criminoso da própria ocupação. As afirmações do responsável de que os governos e o comando militar desconheciam as atrocidades cometidas não são credíveis.
Mesmo nesse contexto, a capacidade de Roberts-Smith fazer aparições públicas e ser tratado educadamente pela imprensa, como um acusado de homicídio em série, é perturbadora e um marcador de uma mudança para a direita por parte de todo o establishment político e mediático.
Entretanto, existe um sentimento anti-guerra esmagador entre os trabalhadores e os jovens, que se cruza com a raiva face à crise social e de custo de vida que foi intensificada nas últimas semanas pelos aumentos de preços desencadeados pela guerra no Irão. A tarefa urgente é transformar esses sentimentos num movimento anti-guerra, baseado no poder social e político da classe trabalhadora e numa perspectiva socialista dirigida contra a fonte da guerra, o sistema capitalista.
