Duas noites antes de o Presidente Trump estar ao lado de Volodymyr Zelenskyy na cimeira da NATO aqui e lhe entregar as palavras que vinha perseguindo desde a última administração, a Rússia disparou 29 mísseis balísticos contra Kiev. As defesas aéreas da Ucrânia não impediram nenhum deles. Zero para 29. O porta-voz da Força Aérea Ucraniana, Yurii Ihnat, disse claramente: “A taxa de sucesso é baixa, para dizer o mínimo.”
Essa é a aritmética subjacente a tudo o que aconteceu em Ancara na quarta-feira.
HISTÓRIA RELACIONADA | Trump diz que a guerra na Ucrânia pode terminar “esperançosamente em breve”, enquanto Kiev queima o combustível vital da Rússia
Trump disse a Zelenskyy que os Estados Unidos concederiam à Ucrânia uma licença para fabricar os seus próprios interceptadores de mísseis Patriot – o sistema que, mais do que qualquer outro, impediu que os mísseis balísticos russos encontrassem os seus alvos em cidades ucranianas durante mais de quatro anos de guerra. “Vamos dar-lhe uma licença para fabricar Patriots”, disse Trump. “Isso é muito fixe, certo? Dessa forma, ele não poderá reclamar que não estamos dando o suficiente. Eu digo, faça você mesmo.”
É, à primeira vista, uma concessão significativa, exactamente o tipo de compromisso industrial a longo prazo que Zelenskyy tem solicitado desde que o levantou pela primeira vez junto da administração anterior. Ele voltou a defender o caso recentemente, em Maio, numa entrevista ao programa “Face the Nation” da CBS News: “Pedi à administração anterior, estou a pedir à administração de hoje – conceda licenças à Ucrânia. Aumentaremos a produção de mísseis Patriot.”
O interceptador Patriot não é um hardware que você fotocopia. São sistemas de busca, propulsão e orientação construídos com base em décadas de engenharia secreta, o tipo de propriedade intelectual que Washington historicamente protegeu até mesmo de aliados próximos. Quando a Alemanha negociou uma linha de produção licenciada do PAC-2 anos atrás, uma produção significativa ainda não era esperada até o final deste ano ou no próximo. Um analista de defesa ucraniano referiu a experiência da Polónia na localização da produção de mísseis: quase uma década para chegar lá, e a Polónia não a estava a construir sob o bombardeamento russo. Analistas militares estimam que, mesmo na melhor das hipóteses, o primeiro interceptador PAC-3 viável da Ucrânia estará a anos de distância, e não a meses.
CASO VOCÊ PERDEU | Ataques de mísseis e drones da Rússia contra a Ucrânia matam pelo menos 20
Os analistas de segurança observam um risco mais silencioso que ninguém mencionou no pódio: uma instalação de produção comprometida dentro de uma zona de guerra não seria apenas uma perda industrial. Isso daria a Moscou uma visão dos segredos antibalísticos dos próprios Estados Unidos.
Portanto, a crise aguda – aquela que permitiu a passagem de 29 mísseis numa única noite – não é o que esta licença resolve. O que poderá resolvê-la, pelo menos a curto prazo, é mais contundente e menos cinematográfico: Kiev está a apelar a quase 40 nações parceiras para que emprestem interceptores agora, a partir dos seus próprios arsenais, em troca de futuras entregas já sob contrato. Essa é a versão da ajuda que poderá importar este mês. A licença é a versão que importa em 2030.
Há uma razão pela qual o momento é tão apertado e o seu nome é Irão. A escassez de Patriotas que comprime a Ucrânia não é um problema apenas da Ucrânia. A guerra EUA-Israel com o Irão já queimou cerca de um terço do arsenal global de interceptadores Patriot, a um custo de 4 a 5 milhões de dólares cada.
